Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yerel mahkemece verilen beraat kararını, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, bozma sonrası yapılan yargılamada suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmü, Cumhuriyet savcısının temyiz talebine rağmen Yargıtay tarafından dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunarak reddedilmiş, böylece ilk derece mahkemesinin beraat kararının tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/6349 E.  ,  2026/5689 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/234 E., 2025/99 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden; 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle
beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.