Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelikten gönüllü teslim olan sanık hakkında verilen ceza verilmemesi kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın gönüllü teslim olup örgüt hakkında bilgi vermesi nedeniyle ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği ve hükmün kesin, tutarlı verilere dayandığının anlaşılması üzerine, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/7067 E.  ,  2026/5420 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/347 E., 2025/85 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6445 E., 2024/11912 K. numaralı 21.10.2024 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.