Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından verilen beraat hükmünü onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince, yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; üst mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki ilk derece mahkemesinin kabul ve takdirini yerinde bularak, katılan vekilinin ileri sürdüğü temyiz sebeplerini uygun görmemiş ve ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/3822 E.  ,  2026/5287 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/224 E., 2024/402 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.