5. Ceza Dairesi, bakım tedbiri talebiyle ilgili çocuk mahkemeleri arası yetki uyuşmazlığını hukuki nitelikte bularak görevsizlik kararı verdi.
Özet: Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi ile Kayseri 2. Çocuk Mahkemesi arasında 5395 sayılı kanun kapsamında talep edilen koruyucu ve destekleyici tedbirlerle ilgili ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığını inceleyen daire, söz konusu talebin bir suç soruşturması niteliğinde olmaması ve hukuki bir mesele teşkil etmesi sebebiyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun önceki kararları ışığında, uyuşmazlığın çözüm yerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca ilgili hukuk dairesi olduğuna kanaat getirerek görevsizlik kararı vermiş ve dosyanın yetkili hukuk dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
5. Ceza Dairesi         2025/12257 E.  ,  2026/1433 K.
"İçtihat Metni"

Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesiyle Kayseri 2. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca bakım tedbiri alınması yönünde talepte bulunulmasına göre; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesiyle Kayseri 2. Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22... üncü maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE,
Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.