12. Hukuk Dairesi, bozmaya uygun verilen mahkeme kararını onayarak davalının temyiz itirazlarını reddetmesi.
Özet: Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin daha önceki Yargıtay bozma kararı doğrultusunda hareket ederek usulüne uygun bir karar verdiği tespit edilmiş; bozma ile kesinleşen konuların tekrar temyiz konusu yapılamayacağı ve temyiz eden tarafın ileri sürdüğü itirazların yerinde olmadığı gerekçesiyle, mahkemenin nihai kararı Yargıtay tarafından onaylanmış ve karar düzeltme yolu açık bırakılarak, kalan onama harcının temyiz eden davalıdan tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının (ONANMASINA), alınması gereken 6.783,11 TL onama harcı için peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile kalan 6.167,71 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.