Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla bozma sonrası yeniden verilen beraat kararını, suçun sabit olmaması nedeniyle onadı.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine yönelik ağır ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün, Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, bozma kararı sonrası yapılan yargılamada yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kabul ve takdirinin doğru bulunarak beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/7201 E.  ,  2026/5223 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/2 E., 2025/212 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesiuyarınca Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.