Onikinci Hukuk Dairesinin, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin kararını İİK 364/2 ve HMK 370 maddeleri uyarınca oybirliğiyle onayan davalının temyiz itirazlarının reddi.
Özet: Davalılardan biri tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz eden tarafın itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; ayrıca, kararın onanması nedeniyle alınması gereken harcın kalan miktarının temyiz eden davalıdan tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 9.027,21 TL onama harcı için peşin alınan 2.256,80 TL harcın mahsubu ile kalan 6.770,41 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'dan tahsiline, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.