Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararını temyiz talebini reddederek onaması.
Özet: Daha önceki bozma kararı üzerine yeniden görülen davada, silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla itham edilen sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin dosya kapsamındaki delillerle sabit olmadığına dair gerekçelerin vicdani kanıyı yansıttığı ve denetime elverişli olduğu kanaatine varılması üzerine incelenmiştir; bu kapsamda, Cumhuriyet savcısının beraat hükmüne karşı yaptığı temyiz talebi esastan reddedilerek, sanığın isnat edilen suçu işlemediği yönündeki beraat kararı oy birliğiyle onanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2025/8039 E.  ,  2026/4957 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/534 E., 2025/312 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.