Yargıtay 3. Ceza Dairesinin silahlı terör örgütüne üyelik suçundan bozma sonrası verilen beraat hükmünün onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Daha önceki bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada, sanığın "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğinin kesin olarak sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmü, temyiz incelemesine tabi tutulmuştur. Yüksek mahkeme, beraat kararının gerekçelerini dosya kapsamına uygun ve hukuki denetime elverişli bularak, yerel Cumhuriyet savcısının bu karara yönelik temyiz itirazlarını esastan reddetmiş ve sanık hakkında verilen beraat kararının onanmasına kesin olarak hükmetmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/9008 E.  ,  2026/4881 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/70 E., 2025/263 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı
CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.