Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan sanık hakkında sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının bozma sonrası onanmasına hükmetti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında, önceki Yargıtay bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından onanmıştır. Cumhuriyet Savcısının beraat hükmüne yönelik temyiz istemi, mahkemenin vicdani kanıya dayalı olarak suçun sanık tarafından işlenmediği yönündeki kabulü doğru bulunarak reddedilmiş ve sanığın beraati oy birliğiyle kesinleşmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/4358 E.  ,  2026/4744 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/295 E., 2025/32 K.
SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.02.2024 tarihli ve 2021/20088 - 2024/1349 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.