Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin kadastro tespitine itiraz davasında Hazine vekilinin karar düzeltme talebini reddederek para cezası uyguladığı ilamdır.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin ana dava ve birleşen dosyalardan birini reddedip diğerini kabul eden kararı, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından onanmış; Hazine vekilinin Yargıtayın onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme talep eden aleyhine 4.170 TL para cezasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
ASIL DAVA SAYISI : 2021/210 E., 2023/252 K.BİRLEŞEN DAVA SAYISI : 2021/217 E, 2023/52 E. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen 2021/217 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2023/52 Esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.07.2025 tarihli ve 2024/100 Esas, 2025/5225 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.