Danıştay 8. Daire, bir doktor öğretim üyesinin yetersiz puan nedeniyle görev süresi uzatılmaması işleminin iptali kararını hukuka uygun bularak üniversitenin temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Yetersiz puan gerekçesiyle bir doktor öğretim üyesinin görev süresinin uzatılmaması yönündeki üniversite işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin ret kararı sonrası bölge idare mahkemesince işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, üniversitenin bu iptal kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, böylece üniversitenin söz konusu öğretim üyesinin görev süresini uzatmama işleminin iptali yönündeki hüküm kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/592Karar No : 2025/3946 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Ortopedi Ana Bilim Dalında doktor öğretim üyesi olan davacının, görev süresinin uzatılması istemiyle yaptığı başvuru üzerine, yeterli puan şartını sağlamadığından bahisle ... tarihi itibarıyla görev süresinin uzatılmayarak, kadro boşaltma işlemlerinin gerçekleştirilmesine ilişkin Rektörlüğün ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 21/03/2024 tarih ve E:2022/5652, K:2024/1681 sayılı kararına uyarak istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.