İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, banka teyidi ve ilanlara rağmen ibraz edilmeyen kayıp iki adet 10.000 TLlik çekin iptali talebini kabul etti.
Özet: Bu hukuki süreçte, davacı tarafından kaybedilen ve üçüncü şahısların eline geçerek mağduriyet yaratma riski taşıyan iki adet 10.000 TL bedelli çekin iptali talep edilmiş; mahkeme, banka kayıtlarına göre çeklerin ibraz edilmediğini ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvurunun olmadığını tespit ederek, davacının hukuki yararının bulunduğuna kanaat getirmiş ve söz konusu kayıp çeklerin iptaline hükmetmiştir.

T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/818 EsasKARAR NO : 2018/1326DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 19/07/2017KARAR TARİHİ: 17/12/2018Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 08/05/2018 tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi 30/06/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek ile aynı banka ve keşidecisi aynı olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi 30/07/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahusların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle çeklerin iptali için iş bu davanın açıldığını, öncelikle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini, açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Muhatap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtları dosyaya konulmuştur.Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın KABULÜNE,... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi 30/06/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek ile;... Bankası ... Şubesi nezdinde ... adına olan hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan, Keşide yeri İzmir, Keşide tarihi 30/07/2018 olan, 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çekin iptaline,Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/12/2018Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı