Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa muhalefet suçunda sanığın vefat etmesi sebebiyle kamu davasını düşürürken orman emvalinin müsaderesine hükmetti.
Özet: 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine hükmedilen ancak bölge adliye mahkemesince beraatına karar verilen sanığın, temyiz aşamasında hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, Türk Ceza Kanununun ilgili maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, ancak suçun niteliği gereği, ele geçen orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesi hükmü korunarak, yeniden yargılama yapılmaksızın dosya yerel mahkemeye iade edilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/19514 E.  ,  2026/906 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/528 E., 2023/1154 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 22.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Uşak İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1.a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefatı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi gereği ele geçen orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.