7. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin HUMK 440a uygun olmaması nedeniyle reddine ve para cezasına hükmetmiştir.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında yerel mahkeme kararının bir üst mahkeme tarafından bozulması üzerine davacılar vekilince sunulan karar düzeltme talebinin, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal dayanaklardan hiçbirini karşılamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; bu reddedilen talep nedeniyle başvuran tarafa kanuni para cezası ve ret harcı yüklenmesine hükmedilmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2026/344 E.  ,  2026/665 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2020/256 E., 2021/359 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.05.2025 gün ve 2023/3899 Esas, 2025/2453 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun’un 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 4.285,00 TL para cezası ile bakiye 1.526,20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.