Danıştay 9. Daire, kayıt dışı akaryakıt satışı nedeniyle resen tarh edilen vergi ve cezaların kaldırılmasına dair bölge idare mahkemesi kararının temyizini reddetti.
Özet: Davacı şirketin kayıt dışı akaryakıt satışı iddiasıyla adına resen tarh edilen 2008 yılı kurumlar vergisi, 2018 yılı geçici vergi ve bu vergilere uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açtığı davanın vergi mahkemesince kabul edilerek vergi ve cezaların iptal edilmesiyle başlayan bu hukuki süreç, davalı idarenin itirazları ve Danıştay ile Bölge İdare Mahkemesi arasındaki uzun süreli bozma-uyma-ısrar döngülerinin ardından, Bölge İdare Mahkemesinin davalı istinaf başvurusunu reddederek vergi mahkemesi kararını nihai olarak onaması ve bu onama kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından reddedilmesiyle sonuçlanarak, vergi ve cezaların kaldırılması yönündeki kararın kesinleştiği görülmüştür.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2025/122Karar No : 2025/1739 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiİSTEMİN KONUSU : Davacı adına kayıt dışı akaryakıt satışı yaptığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2008 yılı kurumlar vergisi, 2018/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dördüncü Dairesince bozulması üzerine bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden ve davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması üzerine, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uymak suretiyle, davalı istinaf başvurusunun kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi neticesinde dosyayı yeniden inceleyerek davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla bozmaya uygunluk yönünden reddedilip bozma kapsamı dışında kalan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, somut ve yeterli tespitlere istinaden yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.