12. Hukuk Dairesi, tarafların temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulup onamıştır.
Özet: Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda, tarafların bölge adliye mahkemesi kararına karşı ileri sürdüğü iddialar ve savunmalar, dosyadaki tüm deliller ve bölge adliye mahkemesinin gerekçeleri ışığında yapılan değerlendirmede, temyiz itirazlarının hukuken yerinde görülmediğini tespit etmiş ve bu nedenle usul ile kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
12. Hukuk Dairesi         2025/8989 E.  ,  2026/1638 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00'şer TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.