Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi kararının temyiz incelemesi sonucu, davacının itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun kararın oy birliğiyle onanması.
Özet: Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş olup, işin ivediliği nedeniyle duruşmalı temyiz talebi uygun bulunmamış ve reddedilmiştir; tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile bölge adliye mahkemesinin gerekçeleri doğrultusunda, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.