11. Ceza Dairesince, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının usul ve yasalara uygun bulunarak oy birliğiyle onanması.
Özet: Kamu kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan mahkûm edilen sanık, hükmü temyiz etmiş; ancak yüksek mahkeme, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluğu, toplanan tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların tartışıldığı gerekçeli kararı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanmasını, vicdani kanaatin kesin verilere dayandırılmasını ve eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini dikkate alarak, sanık ve müdafisinin temyiz nedenlerini yerinde görmemiş ve mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/313 E. 2016/209 K.SUÇ : Kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.