11. Ceza Dairesinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma sağlanamayan mahkumiyet hükmünü onayan kararı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararı, suçun uzlaşma kapsamında değerlendirilmesine ve uzlaşma girişimlerinin sonuçsuz kalmasına rağmen, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların titizlikle incelenerek gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle sanığın suçu işlediğinin kesin olarak kanıtlandığı ve hükmedilen cezanın yasal sınırlar içinde olduğu tespit edildiğinden, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/318 E., 2021/184 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.