Sanık hakkında bilişim sistemleri ve banka veya kredi kurumlarının kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetin 11. Ceza Dairesince oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanığın, bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan aldığı mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılamanın tüm aşamalarının hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda detaylıca ele alındığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller ışığında sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, suç vasfının isabetli biçimde belirlendiği ve uygulanan cezanın yasal sınırlar içerisinde kaldığı tespit edilerek, sanığın ve müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/244 E., 2016/52 K.SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.