Özet: Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı ve pilon dikilmesi nedeniyle taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemiyle açılan davada verilen hükmün kesinleşmesi sonrasında, davalı idarece toplulaştırma nedeniyle parsel bilgilerinin değiştiği ve tescil yapılamadığı gerekçesiyle yapılan tavzih talebi, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince hükmün kapsamını genişletip değiştiremeyeceği, dolayısıyla Hukuk Muhakemeleri Kanununa aykırı olduğu tespitiyle reddedilmiş; Yargıtay da bölge adliye mahkemesinin bu ret kararını usul ve kanuna uygun bularak temyiz itirazlarını reddetmiş ve nihai olarak onamıştır.