6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma ve hürriyetten yoksun kılma suçlarında tekerrür uygulamasının hatalı olduğu tespit edilerek hükmün düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Ağır ceza mahkemesinin nitelikli yağma ve cebir ve tehdit kullanarak hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklara verdiği mahkumiyet hükümleri, sanıkların suçları işlediği yönünde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan onanmıştır; ancak, suç tarihi (07.07.2008) öncesinde kesinleşmemiş bir ilamın (01.07.2009) tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulunmuş, bu hata Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümü çıkarılmak suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/176 E. 2025/10 K.SUÇLAR : Nitelikli yağma ve Cebir ve Tehdit Kullanarak Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜMLER : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Temyize konu suçların işlenme tarihinin 07.07.2008 tarihi olması, tekerrüre esas alınan, Ağrı Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 tarih, 2008/560 esas, 2009/251 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin ise 01.07.2009 olması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gibi tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir ilamın da adli sicil kaydında bulunmaması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümlerin tekerrür uygulamasına esas bölümünün hükümden çıkartılarak düzeltilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,.05.02.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.