Nitelikli yağma suçundan verilen hükme karşı sanığın süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle temyiz isteminin usulden reddi kararı.
Özet: Nitelikli yağma suçundan verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, sanığın ilk etapta temyiz sebebi içermeyen bir dilekçe ile başvuruda bulunduğu, ancak gerekçeli kararda yer alan uyarıya ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük ek süreye rağmen, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçeyi sunmadığı tespit edildiğinden, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3084 E., 2023/2733 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 09.01.2024 tarihli ve 2023/1765 Esas, 2024/53 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı, sanığın ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; karar eteğinde "temyiz başvuru süresi içerisindeki sunulan dilekçenin gerekçeli temyizi içermemesi durumunda ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.md-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Dairemize verilecek ek dilekçe ile ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla ek dilekçe gönderilmek suretiyle gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması gerektiği, aksi halde temyiz isteminin reddolunacağı" İhtarının bulunmasına rağmen, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde sanığın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,26.02.2026 tarihinde karar verildi.