Danıştay 8. Daire, İstanbul Üsküdardaki taşınmaz hissesinin 6292 sayılı Kanun uyarınca bedelsiz iadesi talebiyle açılan davada idare mahkemesinin kararının temyizen onanmasına hükmetti.
Özet: Davacı tarafından, İstanbul ili, Üsküdar ilçesinde yer alan bir taşınmazdaki hissesinin 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince bedelsiz olarak iadesi yönündeki başvurusunun reddine dair işlemin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin Danıştay bozma kararına uyarak verdiği karara karşı yapılan temyiz başvurusunda, mahkeme kararının usul ve yasalara uygun olduğu belirlenerek davacının temyiz istemi reddedilmiş ve ilgili idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/4951Karar No : 2025/4069 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...İstemin Özeti: İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... mahallesi'nde bulunan, ... ada, ... parsel no'lu, 206.000.00 m² yüzölçümlü taşınmazdaki hissesinin 6292 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca bedelsiz olarak iadesi yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin, 6292 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca hak sahibi olduğu iddia edilerek iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararını bozan Danıştay 8. Dairesinin 13/12/2022 tarih ve E:2021/5632, K:2022/7549 sayılı kararına uyan ... İdare Mahkemesinin ... tarih, E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.