5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararının, yerel mahkemenin güvercin müsaderesi gibi hüküm ve gerekçe çelişkisiyle bilirkişi raporu eksikliği nedeniyle bozulması.
Özet: Yerel mahkemenin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verdiği beraat kararında, suç konusunu oluşturan sigara ve alkolün müsaderesi hususunda bilirkişi raporu bulunmaması ve bu ürünler yerine dosya ile ilgisi olmayan güvercinlerin müsaderesine hükmedilmesi nedeniyle, hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulduğu ve hukuka aykırılık bulunduğu tespit edilerek, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2024/5842 E.  ,  2026/1333 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/794 E., 2023/1221K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça konu ürünlerin 100 paket sigara ve 68 litre içki olması ve yerel Mahkeme gerekçesinde de suç konusunun sigara ve içki olarak kabul edildiği halde, suç konusu sigara ve içkilerin müsadere edilip edilmeyeceği yönünden dosya kapsamında herhangi bir bilirkişi raporunun da bulunmaması hususu birlikte değerlendirildiğinde, yerel Mahkeme hükmünde dosya ile ilgisi bulunmayan güvercinlerin müsaderesine dair karar verilerek hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.