KHK ile kamu görevinden çıkarılan, hakkında beraat kararı verilen davacının göreve iade ve özlük hakları talebinin reddine ilişkin kararın Danıştayca onanması.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen bir davacının, göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı iptal davasının ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyize götürdüğü uyuşmazlıkta, Bank Asya kullanımı, dernek üyeliği, gazete aboneliği gibi nedenlerle kamu görevinden çıkarıldığı halde ceza yargılamasında beraat etmesini ve temel hak ihlallerini ileri sürmesine rağmen, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve nihai olarak alt mahkeme kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14688Karar No : 2025/5393 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekilleri : Av. ..., Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA Vekilleri : Av. ..., Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki dayanağının bulunmadığı, Bank Asya'yı kart aidatı olmaması, işlem masrafı alınmaması ve faizsiz bankacılık hizmeti nedeniyle tercih ettiği, dernek üyeliği ile ilgili olarak takipsizlik kararı verildiği, Cihan Medya ödemesinin gazete aboneliğine ilişkin olduğu, Kimse Yok Mu Derneği'ne yardım amaçlı bağış yaptığı, ceza yargılaması sonucunda hakkında beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, bu davada hakkındaki tüm iddialardan beraat ettiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarının ihlal edildiği, temyize konu kararın eksik incelemeye dayalı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.