Danıştay, 2016 yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesine ibraz edilmemesi gerekçesiyle uygulanan katma değer vergisi indirim reddi ile vergi ziyaı cezasının kaldırılması kararını onadı.
Özet: Bir şirket, vergi incelemesi sırasında defter ve belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle reddedilen 2016 yılı katma değer vergisi indirimleri ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davada, şirketin mahkemeye sunduğu belgelerin değerlendirilmesiyle vergi mahkemesinde haklı bulunmuş, bu karar davalı idarenin istinaf başvurusuna rağmen bölge idare mahkemesince onanmıştır. Davalı idarenin, şirketin belgeleri inceleme süresi içinde ibraz etmediği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından kararı bozmaya yeterli görülmemesi nedeniyle reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2533 Karar No : 2025/2041 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016 yılı defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı tarafından Mahkemelerine sunulan yasal defter ve belgelere ilişkin olarak davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunun değerlendirilmesi suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacıya 2016 hesap dönemine ait defter belgelerini 15 gün içerisinde ibraz etmesi gerektiğine dair gönderilen yazının 15/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, verilen süre geçmesine rağmen defter ve belgelerin ibraz edilmediği, bu nedenle 2016 dönemindeki katma değer vergileri indirimlerinin tamamının reddedilerek dava konusu 3 kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatların yapıldığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.