Danıştay, sahte belge düzenleme fiiline iştirakten kaynaklanan vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleriyle artırılan kısmının kaldırılmasına ilişkin istinaf kararını onadı.
Özet: Sahte belge düzenleme fiiline iştirak iddiasıyla mükellefe kesilen tekerrür hükümleri uygulanmış bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açılan davada, vergi mahkemesinin cezaları onayan kararının ardından mükellefin istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesinin, bir kat vergi ziyaı cezasının iptaline hükmederek idarenin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunu da reddetmesi üzerine, idarenin bozma talebiyle yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, sunulan iddiaları kararın bozulması için yeterli görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7089 Karar No : 2025/1479 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına ... Petrokimya Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 ve 2019 yılları kurumlar vergisi, 2018 ve 2019 yıllarının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ve 2018/Haziran ila Aralık dönemleri ile 2019/Ocak ila Aralık dönemleri katma değer vergisi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımları yönünden kabul eden, bir kat vergi ziyaı cezaları yönünden reddeden...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Mahkeme kararını kısmen kaldırarak kaldırılan kısım yönünden davayı kabul eden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.