Danıştay Sekizinci Daire, terör eylemlerini destekleme iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan doçentin temyiz istemini reddederek, alt mahkemenin davanın reddi kararını onadı.
Özet: Dicle Üniversitesinde görevli bir akademisyenin terör eylemlerini desteklediği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılması ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ile parasal haklarının ödenmesi talebiyle açtığı davada, ilk başta davanın reddine karar verilmiş, ardından bölge idare mahkemesi işlemi iptal ederek tazminata hükmetmiş, ancak Danıştay bu kararı bozarak davanın tekrar reddedilmesine yol açan bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, ifade özgürlüğü, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddialarına rağmen, Danıştay, bölge idare mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve nihai olarak kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ile tazminat talebini reddeden kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/1721Karar No : 2025/3640 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- ... Üniversitesi Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Dicle Üniversitesi ... Bilim Dalında ... olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, 2547 sayılı Kanun'un 53. maddesinin (b) fıkrasının 6. bendinin (a) alt bendinde belirtilen "Terör niteliğinde eylemlerde bulunmak veya bu eylemleri desteklemek" fiilini işlediğinden bahisle kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile soruşturma tarihi itibarıyla ödenmeyen maaş alacağı, döner sermaye ücretleri, tüm özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu kararın kaldırılması, dava konusu işlemin iptali, tazminat isteminin kabulü ile işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının tahakkuk tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 16/03/2023 tarih ve E:2021/3948, K:2023/1265 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından, ifade ve hak arama özgürlüğü ile ayrımcılık yasağı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, disiplin cezasına konu fiil hakkında beraat kararı verildiği, yerindelik denetimi yapılamayacağı öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmaların Özeti : Davalı idareler tarafından, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 14/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.