Danıştay 6. Daire, ruhsatsız güneş enerji santrali panelleri nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı bir şirkete, ruhsatsız güneş enerji santrali panelleri inşa etmesi sebebiyle kesilen idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin cezanın iptaline yönelik kararının Bölge İdare Mahkemesince istinaf başvurusunun reddedilerek onanması üzerine, temyiz mercii yüksek mahkeme, söz konusu bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu tespit ederek davalı belediyenin temyiz başvurusunu reddetmiş ve cezayı iptal eden önceki kararları nihai olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3054Karar No : 2025/1340 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm ve Tekstil Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Karaburun İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak güneş enerji santrali panelleri yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca davacı şirkete 362.503,78 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Karaburun Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararı ile Karaburun Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün ... tarihli, ... sayılı yazısının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda... İdare Mahkemesi'nce verilen ...... tarihli, E:... K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.