Danıştay 6. Dairesi, İzmir Karaburunda ruhsatsız güneş enerji santrali paneli için verilen idari para cezasının iptaline ilişkin istinaf başvurusunun reddini onamıştır.
Özet: Ruhsatsız güneş enerji santrali paneli yapımı gerekçesiyle davacı şirkete uygulanan idari para cezası ve yapı tatil tutanağının iptali talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin iptal yönündeki kararını hukuka uygun bulan Bölge İdare Mahkemesinin istinaf ret kararına karşı davalı idarece yapılan temyiz başvurusu, temyize konu kararın usul ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek, idari para cezası ile yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin kararın kesinleşmesine karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/7824 E.  ,  2025/1342 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7824
Karar No : 2025/1342
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Karaburun İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak güneş enerji santrali paneli yapıldığının tespitine ilişkin ... tarihli,... cilt,... sayfa sayılı yapı tatil tutanağı ile buna dayanılarak tesis edilen, Karaburun Belediye Encümeni'nce davacıya 513.547,03 TL idari para cezası verilmesine ilişkin olarak daha önce verilen ... tarihli... sayılı kararın geçerli olduğu yönünde tesis edilen Karaburun Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.