Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, Yargıtay tarafından onanan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı HMK geçici 3. madde uyarınca karar düzeltme talebinin reddi.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkin davada, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince davanın kabulüne karar verilmesinin ardından, Yargıtayın onama kararı sonrası davacı idare vekilinin kararın düzeltilmesi talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesiyle istinaf ve temyiz dışında olağan bir kanun yolu öngörülmemesi nedeniyle, temyiz denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2381 Esas, 2024/2184 KararKARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen kararİLK DERECE MAHKEMESİ : Hizan Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/59 Esas, 2023/138 KararTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Davacı idare vekili tarafından Dairemizce verilen karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 ncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Davacı idare vekilinin karar düzeltme talepli dilekçelerinin REDDİNE,Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.