11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılıkta beraat, resmi belgede sahtecilikte zamanaşımı ve ölümle düşme kararlarının onanması.
Özet: Bu içtihat metninde, bir sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşmesine, diğer dört sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davalarının düşmesine ve nitelikli dolandırıcılık suçundan ise suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesine dair yerel mahkeme hükümlerinin, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hukuka uygun bulunup oy birliğiyle onandığı belirtilmektedir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/350 E., 2022/330 K.SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER : Beraat, düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ...'nin UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre 15.09.2017 tarihinde öldüğü ve kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği, Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanıklar ..., ..., ... ve ...'e yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,02.03.2026 tarihinde karar verildi.