Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan verilen beraat hükmünün, suç unsurları oluşmadığı gerekçesiyle CMK 223/2-e yerine 223/2-c maddesiyle düzeltilerek onanması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını inceleyen Yargıtay, suçun unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği halde, hatalı olarak 223/2-e maddesine atıfta bulunulması nedeniyle, yerel mahkeme hükmünün gerekçesiyle çelişen bu hukuki dayanak yanlışlığını 223/2-c olarak düzelterek ve kararın esasına dair diğer yönlerini usul ve kanuna uygun bularak hükmü düzeltilerek onamıştır.
3. Ceza Dairesi         2025/6154 E.  ,  2026/4535 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/125 E., 2025/139 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Bozma üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kuralan beraat hükmüne yönelen; sanık müdafiinin ise vekalet ücretine özgülediği temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda avukatlık asgari ücret tarifine göre belirlenen vekalet ücretinin takdirine ve yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Hükmün ilk fıkrasında yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı şeklinde gerekçe ile 5271 sayılı kanunun 223/2.c maddesince beraat kararı verilmesi gerektiği halde, çelişkiye sebep olacak şekilde aynı gerekçe ile kanunun 223/2.e maddesince beraat hükmü kurulması, kanuna aykırı;
O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca hüküm kısmının ilk fıkrasında yer alan "223/2-e maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "223/2-c maddesi" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.