Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz talebini reddederek usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Özet: Yapılan ön inceleme ve dosya kapsamındaki tüm delillerin, duruşma tutanaklarının, önceki bozma kararına uyulmasının, gerekçenin ve hakimin takdirinin hukuken geçerli ve elverişli olduğu saptandıktan sonra, sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz talebinin yerinde görülmemesi nedeniyle usul ve yasaya uygun bulunarak oy birliğiyle kesinleşmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/3963 E.  ,  2026/277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/799 E., 2024/119 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
08.01.2026 tarihinde karar verildi.