Özet: Hakaret suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf mahkemesince onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığı yönündeki itirazları kısmen haklı bulunmuştur. Yüksek mahkeme, dosyadaki delillerle sanığın mahkumiyetinin yerinde olduğunu kabul ederken, ilk derece mahkemesinin sanığın pişmanlığını değerlendirmeden ve yeterli gerekçe göstermeksizin hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 5237 sayılı kanunun 51/1-b maddesini uygulamamasına yönelik kararını hukuka aykırı bulmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazını yerinde görerek bölge adliye mahkemesi kararını bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.