Davalı-karşı davacı kadının, delillerin süresinden sonra sunulması, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Davalı-karşı davacı kadının, delillerin süresi dışında sunulduğu, kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve iştirak nafakası miktarları, kişisel ilişki süresi ve kendi maddi-manevi tazminat taleplerinin reddi gibi gerekçelerle temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararının, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun bulunması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370 inci maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/7546 E.  ,  2026/2233 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1076 E., 2025/996 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından delillerin süresi geçtikten sonra dosyaya sunulduğu, kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, aleyhine verilen maddî ve manevî tazminat, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, kişisel ilişki süresi ile maddî ve manevî tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ye yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.