Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin mala zarar verme suçundan beraat kararı sonrası istinafta verilen mahkûmiyet hükmünü hukuka uygun bularak temyiz talebini oy birliğiyle reddetti.
Özet: Mala zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf mahkemesince kaldırılarak sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ile yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz istemi incelenmiş; yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suçun tüm unsurlarının oluştuğu ve ceza yaptırımının yasal bağlamda belirlendiği gerekçeleriyle bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek, temyiz istemi oy birliğiyle reddedilip hüküm onanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2025/3697 E.  ,  2026/270 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1697 E., 2024/2118 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak verilen mahkûmiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2023 tarihli ve 2023/709 Esas, 2023/823 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; mala zarar verme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
B. İstinaf
Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2023 tarih, 2023/709 Esas, 2023/823 Karar sayılı mala zarar verme suçundan verilen kararın Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/2-2 cümlesi gereğince kaldırılarak , Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62... maddeleri uyarıca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, mala zarar verme suçunun tüm unsurlarının oluştuğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . Maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
08.01.2026 tarihinde karar verildi.