Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararını onayan Yargıtay ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası verilmesi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin davayı kabul eden kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine daire tarafından onanmış; ardından aynı vekilin, daire kararının düzeltilmesi talebi, dosya muhtevası ve Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebepler doğrultusunda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyen taraftan 4.170,00 TL para cezasının hazineye irat kaydedilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 E., 2020/20 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.07.2024 tarihli ve 2021/13264 Esas, 2024/4439 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.