Yargıtay 10. Ceza Dairesi, aracında 26 paket eroin ele geçirilen sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu bulundurma" kararını bozarak, delillerin ticari nitelik taşıması nedeniyle "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir.
Özet: Sanığın şüpheli hareketleri sonrası takibe alınarak aracına 26 paket halinde eroin koyduğunun belirlenmesi ve yapılan aramada bu maddelerin ele geçirilmesi olayı neticesinde, yerel mahkemece kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin sayısı, niteliği ve ele geçiriliş biçimi göz önüne alındığında amacın ticari olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
10. Ceza Dairesi         2021/8139 E.  ,  2026/2239 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/391 E., 2016/85 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
2. Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
11.05.2015 tarihinde sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine izlemeye alındığı, sanığın elinde kırmızı beyaz renkli bir paketi 63... plakalı aracın içine koyduğu ve aracın yanından uzaklaştığının
görüldüğü, bir müddet sonra sanık aracın başına geldiğinde görevlilerce yakalanarak yapılan aramada, aracın sağ ön kapı cebinde sanığın araca koyduğu paket içerisinde; herbiri 0,5 gramlık paketler halinde 10 paket ve herbiri 0,6 gramlık paketler halinde 16 paket olmak üzere toplamda 26 paket eroinin ele geçirildiği olayda; ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddelerin sayısı, niteliği ve ele geçiriliş biçimi nazara alınarak, sanığın ticari amaçlı uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.