Yargıtay, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu hükmü temyiz edilemediğinden ve hakaret suçunda temyiz nedenleri süresinde bildirilmediğinden başvuruyu oybirliğiyle reddetti.
Özet: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm yönünden, ilk derece mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların kanunen temyiz incelemesine tabi olmaması; hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden ise, sanığın yokluğunda verilen karara karşı kanuni süre içinde temyiz başvurusu yapmasına rağmen, temyiz nedenlerini bildirmesi için usulüne uygun ihtaratlı tebligat yapılmasına karşın bu nedenleri yasal süresi içerisinde sunmaması gerekçeleriyle, sanığın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2026/950 E.  ,  2026/5718 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/920 E., 2022/937 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın, temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı,
Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine temyiz sebeplerini bildirmesi için usulüne uygun ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen aynı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini bildirir dilekçesini sunmadığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, anılan Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.