Yargıtay 10. Ceza Dairesinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının bozma sonrası usulüne uygun şekilde onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, önceki bozma kararına uyularak yapılan yargılamada usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı, delillerin yeterince tartışıldığı, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin ve suç vasfı ile cezanın doğru belirlendiğinin sabit olduğu, böylece vicdani kanaatin dosyadaki somut verilere dayandığı tespit edilerek sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2026/1122 E.  ,  2026/2228 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/350 E., 2025/425 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.