Kadastro davasında davacının talebinin husumet ve esastan reddi sonrası onanan kararın düzeltilmesi isteminin HUMK 440. madde gereğince oy birliğiyle reddi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesince davacının davası hem husumetten hem de esastan reddedilmiş, bu ret kar
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2005/18 E., 2018/21 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının, davalılar ...,...................... ... ve .....'a yönelttiği davanın husumetten reddine ve davacının davasının reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... ... mirasçısı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2021/13754 Esas, 2023/820 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... ... mirasçısı ... ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,562,65 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 963,55 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.