8. Hukuk Dairesinin tescil davasında temyiz üzerine onanan karara yönelik karar düzeltme talebini reddederek hazineye para cezası uygulanması.
Özet: Taraflar arasındaki tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararı temyiz incelemesi sonucu onandıktan sonra, davalı Hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi, mevcut dosya içeriği ve yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilerek, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442. maddesi uyarınca talepte bulunan taraftan 4.170,00 TL para cezası alınmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/307 E., 2020/53 K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar .... vekili ve .... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2021/4716 Esas, 2024/1311 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.