Danıştay 9. Daire, vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddederek asıl borçlu şirketin aktif yapılandırması nedeniyle Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir vergi dairesinin, hukuka uygun olduğunu iddia ettiği işlemlerine karşı verilen alt derece mahkeme kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyiz eden iddia makamının ileri sürdüğü gerekçeler, tetkik hakiminin asıl borçlu şirketin aktif yapılandırmasının varlığına ilişkin görüşü doğrultusunda, temyize konu kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamıştır. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilerek alt mahkemenin kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5975 Karar No : 2025/1933 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Asıl borçlu şirket tarafından yapılan yapılandırma aktif olduğundan, bu nedenle temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.