11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda verilen mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi ve yargılamanın hukuka uygunluğu sebebiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı, temyiz incelemesi sonucunda, yargılamanın usul ve esas yönünden hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda yeterince tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/412 E. 2021/247 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.