Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyetin, sanıkta uyuşturucu bulunamaması ve yeterli delil olmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmemesi, suçun işlendiğine dair tek delilin, hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan soruşturma yürütülen tanığın sonradan değiştirdiği soyut beyanı olması nedeniyle, isnat edilen fiilin her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delillerle ispat edilemediği ve bu durumda beraat etmesi gereken sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/38 E., 2016/226 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen tanık ...'in yere attığı uyuşturucu madde ile ilgisinin olduğuna dair, tanık ...'in sonradan değiştirdiği soyut beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.