3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinin esastan reddedilerek onanması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında, bölge adliye mahkemesinin beraat kararını kaldırarak mahkûmiyet hükmetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün Yargıtay tarafından onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2023/3211 E.  ,  2026/3599 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1623 E., 2021/1292 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/148 E., 2019/242 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 3713 ayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53... . maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.