Danıştay 6. Daire, Ankara Çankayadaki kentsel rekreasyon alanı imar planı değişikliği iptalini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz yoluyla kesinleştirdi.
Özet: Davalı bakanlıkların, Ankara Çankayadaki kentsel rekreasyon alanına yönelik 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliklerini onaylama işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararının ardından istinaf sonucunda plan değişikliklerini iptal eden bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebi Danıştay tarafından incelenerek, söz konusu kararın hukuka uygun bulunması nedeniyle onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/2113Karar No : 2025/1432TEMYİZ EDENLER : 1- DAVALI ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... BakanlığıVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi) VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, kentsel rekreasyon alanına (Türkiye Milli Botanik Bahçesi) ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 28.11.2022 tarih ve E:2018/5775, K:2022/10275 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.